November 30, 2008
Ik vind ...
5 Comments
We schrijven 30 november.
Al sinds bijna drie weken hoor ik met grote regelmaat (soms zwaar) vuurwerk knallen en talloze pijlen in de lucht ontvlammen.
Voor alle zekerheid keek ik nog even op de kalender.
Nee, ik had het toch echt goed.
En dat terwijl de grote vuurwerkshows van de lokale winkeliers (ook zo’n nieuw fenomeen) nog plaats moeten vinden.
Wel zag ik al een bestelbalie in een groter tuincentrum???
Klaarblijkelijk is het al met al toch wel een lucratieve business.
Vorig jaar sprak ik hierover met een lokale vuurwerkverkoper.
Hij runt een sigarenwinkel en stelt zo rond Oud en Nieuw zijn winkelruimte beschikbaar om vuurwerk te verkopen.
Hij durfde heel even een wat klagende toon aan te nemen over de voorschriften in het kader van de brandveiligheid.
“Je wilt niet weten wat ik tegenwoordig er allemaal voor moet doen om te voldoen aan de veiligheidsvoorschriften. Een sprinklerinstallatie, gescheiden compartimenten met een maximale hoeveelheid vuurwerk”,
zei hij klagend, waarop ik antwoordde: “Zo te zien verdien je het toch makkelijk terug, want je hebt de nodige investeringen aangebracht”.
Daar moest hij mij gelijk in geven.
Maar waar komt dat geknal van nu dan toch allemaal vandaan?
Uit het illegale circuit!
Een bloeiende handel (waar onze zuiderburen heel graag een onderdeel van willen zijn, want ook daar heeft de economie een deuk opgelopen) illegaal vuurwerk, waarbij er naast de kleine vrachtwagens die de landsgrens oversteken ook zeecontainers uit China de markt overspoelen.
De winstmarges zijn enorm en lopen al snel op tot 200 tot 300% netto winst.
En daarnaast wil men groter, zwaarder en mooier.
Met oud en nieuw verbaas ik me ieder jaar weer over de soms professionaliteit van het afgestoken vuurwerk.
Pijlen van € 35 per stuk schijnen heel normaal te zijn.
Rollen met 250.000 zware knallers gaan grif voor € 200 over de (illegale) toonbank.
Ik geloof ook niet zo in de voorschriften met betrekking tot de periode van afsteken, of de massale gezamenlijke afsteekpunten waar sommige gemeenten voor hebben gekozen.
Het afsteken van vuurwerk moet ook worden gezien in de traditie van oudejaarsnacht voor de deur van je woning.
En hierbij toch nog maar weer eens wat waarschuwingen en tips:
Een beetje vent is met het gevaar van vuurwerk bekend!!!
Een rotje op zijn tijd, gooi hem weg anders krijg je spijt!!!
Kijk waar de pijl heenga en tel altijd je vingers even na!!!
November 28, 2008
Kuoot
1 Comment

Iemand zei eens tegen mij: “Glimlach als er problemen zijn, het kan altijd erger”. Ik glimlachte en inderdaad, het werd erger!
November 27, 2008
Is dat zo?
1 Comment

Ik las een stukje Dordrecht-promotie in een (gratis) dagblad, wat zijn weerga niet kent.
Op dat soort momenten ben ik ook echt trots een Dordtenaar te zijn.
Het verhaal ging over de Vriesestraat:
De echte kaasliefhebber weet hem allang te vinden, want naar horen zeggen zit ’s lands allerbeste kaasboer in deze straat.
Gelegen in het hart van Dordrecht, dwars op de Voorstraat, biedt de Vriesestraat ook voor de shopfanaat een fijne combinatie van authentiek en divers winkelaanbod.De bijzonder rijke geschiedenis van de stad en straat mogen hierbij niet vergeten worden.
Rustig omhoogkijken naar de indrukwekkende, historische panden, zonder voor je voeten gereden te worden, lukt hier gelukkig vrij makkelijk vanwege de autovrije zone.
Ook niet te missen is de Trinitatiskapel uit 1690.
Prachtige concerten vullen hier nog regelmatig de ruimte en vormen dan ook een wonderschone onderbreking van een dagje winkelen.
Maar de omgeving is ook het bekijken waard.
Ingeklemd tussen de Vriesestraat en het Bagijnhof, ligt een uit 1755 gedateerd hofje.
Je komt er vanzelf langs wanneer je de bekende Dordtse hofjesroute volgt.
Het gevoel hebben alsof je een geschiedenisboek inloopt, dat is de kracht van de Vriesestraat in Dordrecht.
Ik werd er eigenlijk een beetje verlegen van!
November 24, 2008
Eén-lijners
4 Comments
Geduld is het vermogen om Nee tegen jezelf te zeggen
November 23, 2008
Ik vind ...
6 Comments
Er ligt een voorstel waar menigeen zich wel eens in zou kunnen vinden.
Natuurlijk zal ik de gehele landbouwsector nu wel weer over me heen krijgen en zal ik worden versleten als iemand die niet meer van deze tijd en ouderwets is en de vooruitgang probeert 50 jaar terug in de tijd te plaatsen.
Maar heus het is echt zo gek nog niet.
En, laat ik daar vooral wel meteen duidelijk over zijn: het is niet mijn voorstel.
Werkpaarden!!! Dat is de oplossing. Oplossing? Was er een probleem dan?
Ja, de milieuvervuiling (en dat uit mijn mond!!! Ik die iedere dag kies voor het milieuvervuilende openbaar vervoer en ook niet schroom om mijn eigen auto te pakken voor het halen van een pakje sigaretten).
Werkpaarden in plaats van die vreselijk vervuilende tractoren, waar die boeren toch maar gekke dingen mee uitgaan halen als ze even niet op hun land bezig zijn.
Wedstrijdjes waarbij een stukje land naar de knoppen wordt geholpen om te laten zien dat jou tractor sneller van A naar B gaat dan die van de buurman.
Denk even goed na!
Hoe vaak heeft er dit jaar in de pers geen berichtje gestaan over een (dodelijk) ongeval op de boerderij, waarbij jonge kinderen zijn overreden door een tractor?
Naast dit gegeven zijn er nog een aantal redenen aan te geven.
Een werkpaard is CO² Neutraal en geloof me, dat gaat uiteindelijk toch HET woord van de toekomst worden.
Een werkpaard plant zichzelf voort (tenminste als je een juiste investering doe en niet alleen hengsten of alleen merries aanschaf).
Laat de natuur zijn werk doen, zou ik in dit geval willen adviseren.
En……….paarden zijn gewoon vriendelijke dieren.
Ik wil dit alles toch even als overweging meegeven aan de geautomatiseerde boer!
November 22, 2008
Eén-lijners
2 Comments

Vaak heb ik na het nieuws meer vragen dan antwoorden!
November 21, 2008
Ik vind ...
6 Comments
Een paar weken geleden las ik een stukje in de pers over een eigenlijk klassiek verhaal: “Chantage door een gigolo”.
De rijkste vrouw van Duitsland, Susanne Klatten, met een geschat vermogen van rond de € 7 miljard is slachtoffer geworden van afpersing.
Al snel kwam ik er achter dat ze dit niet helemaal zelf heeft verdiend, maar toch.
Een ogenschijnlijk keurige (en ook nog eens prachtige) dame, getrouwd en drie kinderen, maakte al jaren gebruik van een gigolo.
Wat zit daar dan achter denk ik dan meteen?
Gebrek aan spanning binnen haar huwelijk? Een man die ook niet zo nauw neemt en vaak “buiten de deur eet”?
In duurdere kringen is het echter een niet zelden verschijnsel gebruik te maken van een gigolo, maar over het algemeen zijn het dat geen 45-jarige gehuwde vrouwen, die louter voor de seks een man op bestelling laten komen.
Er is zelfs in Nederland een bedrijf wat mannen “verhuurt” als gezelschapsheren (zonder seks), om aan de arm van een rijke dame openingen van exposities, zakendiners en party’s bij te wonen.
In het geval van Susanne ging het duidelijk wel om de seks.
Hiervoor reisde ze af naar een luxe hotel in München.
De afpersing begon, omdat de gigolo door de Italiaanse maffia onder druk werd gezet.
Naast de erotische afspraken van rond de € 25.000 per keer, was Suzanne € 7 miljoen armer, want ze betaalde om problemen en publicaties in de pers te voorkomen.
De doorgaans zeer teruggetrokken vrouw, die zelf niet of nauwelijks in de pers verschijnt, had niet door dat tijdens de spannende momenten in het hotel er een videorecorder meekeek.
De gigolo dacht hier voor zichzelf ook wat extra te verdienen en vroeg vervolgens nog eens € 40 miljoen in ruil voor de sekstapes.
Dit werd zelfs Susanne te gortig en deed aangifte. De gigolo werd gearresteerd en bekende vrijwel meteen.
Als reden voor de afpersing gaf hij op haar een hak te willen zetten, omdat haar vader fout was in de oorlog en daar zijn geld mee verdiende.
Toen ik de foto van Susanne zag dacht ik nog heel even: Voor de helft van het geld had je mij ook mogen bellen.
Al snel bedacht ik me.
München is tenslotte wel ruim 1000 km rijden!!
November 19, 2008
Ik vind ...
2 Comments

Er wordt van de hedendaagse inwoner van Nederland wel heel erg veel gevraagd (en ik hou het maar een beetje dicht bij huis, maar eigenlijk geldt dit op voor de gehele wereldbevolking).
De rijken worden armer en de armen ook.
Ik las, naast de Quote, de lijst van Yort Kelder en kon gemakkelijk zien dat er gemiddeld (een uitzondering daargelaten, want die presteerde het om toch weer meer geld te vergaren) zo’n 20 tot 25% was ingeleverd op het gemiddelde vermogen.
Dat we te maken hebben met wat problemen met de financiële markt hoef ik niet verder uit te leggen.
Voornamelijk door onze eigen hebzucht zijn er wat problemen. En dat is erg genoeg voor wie het treft.
Maar naast de financiële crisis spelen er nog wat zaken, waar we het nu eenmaal niet graag over hebben.
Wat te denken van de klimaatverandering, die we zo langzamerhand toch ook echt wel als een crisis mogen gaan zien.
Volgend jaar zomer is er bv. geen Noordpool meer (althans niet fysiek).
Het schotsjewieberen voor ijsberen is dan echt over! IJsbrekers kunnen naar de schroothoop.
Je moet er niet aan denken. Nou dat moeten we dus wel!!!!
Vervolgens krijgen we binnenkort te maken met een energiecrisis.
Ver van mijn bed-show?? Niets ervan.
Binnen enkele jaren is de aardgas en olievoorraad zo goed als uitgeput en in ieder geval voor driekwart van de wereldbevolking onbetaalbaar.
Nee, zegt onze regering; die windmolenparken ontsieren te veel het landschapsaangezicht. Maar als dat nu ons enige alternatief is??
Een laatste fenomeen wat boven ons hoofd hangt en waar bijna niemand het over heeft is de demografische crisis.
De wereldbevolking is in een hoog tempo aan het vergrijzen.
Nou en?? Nou……….er is dus straks niemand meer beschikbaar die kan werken, om de ouderen van de toekomst te voorzien in hun oude dag.
Welnee, zegt de optimist. Dreigend, zegt de doemdenker, en terecht.
Laten we maar eens echt na gaan denken wat ons te wachten staat!
Trek een wijntje open, steek een lampje extra aan en zet de kachel maar flink hoger!!!
Nu het nog kan.
November 18, 2008
Is dat zo?
7 Comments
Ik heb nu alle antwoorden!!!
November 17, 2008
Ik vind ...
5 Comments
Een herhaling van zetten.
Ik zie een soortgelijke oorlog voltrekken als die in Kongo van 1998 – 2003.
Ook toen was het een strijd om de macht tussen de diverse rebellenleiders.
Het enige verschil tot nu toe (al zijn er nu ook reeds de eerste tekenen van aanwezig) is de inmenging van de buurlanden Angola, Rwanda en Oeganda.
Maar waar gaat nu het nu eigenlijk over?
Ik dank dat hier geen duidelijk antwoord op te geven is.
Ja, macht, zou je zo zeggen. Maar macht waarover dan?
Land? Grondstoffen? Geloof?
Over het algemeen kan je in de gehele wereldgeschiedenis deze drie redenen herkennen als de aanleiding voor een oorlof, of op zijn minst, onderlinge twist.
Het land heeft zeker grondstoffen die erg gewild zijn in de wereld.
Het gaat hierbij om niobium en coltan-erts wat wordt gebruikt in de micro-technologie voor o.a. mobiele telefoons.
Maar ik heb niet het idee dat dit de ware reden is.
Land? Kan me niet voorstellen, want de streek waar de strijd het felste is is zo arm als wat.
Dan moet het haast wel een diepgewortelde haat tegen elkaars geloof zijn.
Toch is dat ook niet echt duidelijk, want twee stammen Hoetsi’s en Tutsi’s, hebben een vrijwel zelfde geloof.
Duidelijk is wel dat het (weer) ten koste gaat van vele tienduizenden doden.
Zo’n 300.000 duizend inwoners van Oost-Kongo zijn op de vlucht en komen samen in vluchtelingenkampen, waar ze ook nauwelijks veilig zijn.
De dorpen waar ze vandaan komen worden platgebrand en degenen die niet op tijd weg konden komen zijn verkracht en zinloos afgeslacht.
Natuurlijk zijn regeringsleiders bijeen om over een oplossing te praten.
Jammer genoeg sluiten de rebellenleiders hier niet bij aan. En zelfs wanneer ze dat wel doen zeggen ze “ja” maar doen ze “nee”.
En erger nog, ze stellen hun milities niet op de hoogte van de uitkomsten van de besprekingen.
Tot nu toe een uitzichtloze oorlog, waar nooit geen winnaars uit komen.
Of het moeten de rebellenleiders zijn, die zich verrijken met hulpgoederen voor de vluchtelingen die in beslag genomen worden of de financiële bevolkingssteun in hun eigen zak laten verdwijnen.
Ook het regeringsleger speelt een soms ondoorzichtige rol in het conflict.
Niemand weet wie zich bij wie aansluit en wie er tegen wie aan het vechten is.
En ja hoor, de VN overweegt ingrijpen.
Tegen wie dan??
« Previous Entries